DEFENSE: UN RAPPORT ACCABLANT

Le «Rapport d'information par la commission de la défense nationale et des Forces armées sur l'exécution de la loi de programmation militaire pour les années 2003 à 2008 » sonne-t-il l’hallali pour nos forces? Hallali debout ou hallali « couché »? Un rapport accablant qui ne semble pas mobiliser les élus de la nation... Serons-nous toujours plus condamnés à être « serviles »?

Il y a bien sûr les matériels, les hommes aussi. Les retards... Des hommes qui parfois ne sont pas assez entraînés...

De rapports en commissions, d'années en années le « tableau » s'est obscurci. A point d'être devenu bien « noir ».

Ce dernier rapport enregistré à l'Assemblée nationale le 14 janvier 2009 annonce-t-il un prochain coup de grâce?

A lire sans être obsédé par une lecture « entre les lignes », nous devons nous rendre à quelques évidences: La disponibilité technique des appareils de l'armée de l'air affiche pour les années 2003 à 2008 une moyenne qui n' a eu de cesse de se dégrader avec un prévisionnel qui a du mal à décoller des 50% pour 2008... Ce pour la chasse.

Du côté de l'armée de terre, plus d'avenir pour nos blindés lourds et nos AMX 10 RC se hissant à 53% de disponibilité... tous les espoirs sont portés sur le VAB... Dans l'ALAT, tous les rotors sont en berne: Gazelle, Puma  et Cougar plongent... et le Tigre se hausse à 51%...

Dans la « Royale » bien des bâtiments sont à bout de souffle...

Combien de déclarations et de grandes promesses ont-elles été trahies?

Aujourd'hui l'Armée de l'air est incapable de remplir en totalité le contrat imposé par l'Etat: projeter une force de réaction immédiate de 2.200 personnes et de 3.400tonnes de matériel en trois jours et à 5.000km. Pas de problème majeur pour les hommes. En revanche, moins d'un tiers du matériel peut être acheminé. Des hommes oui, mais pas complètement équipés! Notait le Télégramme, le 16 avril... Que dire quand nous apprenons que seulement 4% des hélicoptères sont récents (Toutes armées confondues).

Un tableau noir qui avait été illustré par l'opération de sauvetage des otages du Ponant: « Sur place, la frégate Surcouf avait été victime de problèmes de ligne d'arbre, la frégate Jean-Bart de problèmes de moteur. Un chaland de débarquement avait même coulé, sous le poids des équipements des commandos. Enfin, victime d'une panne moteur, l'avion de patrouille, qui supervisait l'interception des preneurs d'otages, avait dû atterrir en catastrophe au Yémen. Une heure plus tôt et toute l'opération, menée avec brio, capotait! »

A nos armées, héritières de grands savoirs et de technologies jadis en « pointe », disposant encore d'hommes motivés, il manque quelque chose de primordial et qui n'est pas de leur ressort: une volonté politique.

Précisons toutefois que depuis quelques années,du côté des « Opex » la situation est nettement plus brillante. Encore heureux diraient vous...

Mais plus nous avançons et plus ces « Opex » sont au service d'intérêts qui sont de moins en moins dans l'intérêt de la France...

Un rapport à lire et relire pour comprendre bien des enjeux...

«Rapport d'information par la commission de la défense nationale et des Forces armées sur l'exécution de la loi de programmation militaire pour les années 2003 à 2008 »

TELECHARGEZ LE RAPPORT

 

AYMERIC CHAUPRADE DENONCE LE PETIT CLAN QUI DEFEND LES INTERETS AMERICAINS AU COEUR DE LA DEFENSE NATIONALE

Aymeric Chauprade, expert en géopolitique et enseignant au CID, qui a été congédié jeudi dernier par le ministre de la Défense après la parution d'un texte contestant ce qu'il appelle "la version officielle" des attentats du 11 septembre, va attaquer en justice le ministre de la Défense Hervé Morin. Son avocat devrait préciser cette semaine la nature de la plainte . "Une riposte juridique est engagée" dit-il. Ce samedi, Chauprade assure n'avoir toujours eu aucun contact avec le cabinet du ministre, afin de pouvoir s'expliquer. "J'ai désormais les mains libres pour m'exprimer. Le petit clan qui, au coeur de la Défense défend des intérêts étrangers, essentiellement américains, va devoir s'inquiéter", menace-t-il. Aymeric Chauprade, 40 ans, a été reçu vendredi matin par le général Vincent Desportes, commandant du Collège interarmées de Défense. Au cours d'un entretien "très courtois" d'un quart d'heure, le général lui a signifié la fin immédiate de sa collaboration. Chauprade a demandé à ce que son renvoi lui soit notifié par écrit. Les autres interventions de Chauprade dans des organismes de la Défense, comme l'IHEDN, l'Emsom (troupes de marine) et le Cesa (armée de l'air), devraient également être annulées. Il devait par exemple embarquer le 20 février sur le navire-école Jeanne d'Arc pour une série d'interventions auprès des élèves-officiers de la Marine, entre Djakarta et La Réunion. La Marine l'a averti d'un "changement de programme brutal".  Interrogé par Secret Défense sur le fond de l'affaire, c'est-à-dire les attentats du 11 septembre, Aymeric Chauprade maintient ses affirmations qui rejoignent celles des « complotistes », visant à dédouaner l'islamisme radical pour en attribuer la responsabilité aux Américains ou aux Israéliens : "On a le droit de ne pas savoir (qui est à l'origine des attentats). Je ne suis pas convaincu par le version officielle. J'ai en effet présenté de manière crédible les thèses alternatives. Mais je donne la version officielle - que tout le monde d'ailleurs connait - dans une chronologie. J'ai des doutes importants , mais cela ne veut pas dire que je crois que les responsables sont des éléments des services américains ou israéliens. Je ne tire pas de conclusions, je m'interroge".

RUSSIE: GRAVE ACCIDENT A BORD D'UN SOUS-MARIN D'ATTAQUE NUCLEAIRE

Vingt personnes ont été tuées et 22 autres blessées samedi dans un accident à bord d'un sous-marin à propulsion nucléaire, en cours d'essai, de la Flotte russe du Pacifique. Il s'agit du plus grave accident naval depuis celui du Koursk en 2000 (118 morts). Les blessés, qui souffrent d'empoisonnement "à des degrés divers", ont été évacués par une frégate. Les morts sont six militaires et quatorze civils, employés d'un chantier naval. Selon le Parquet général de Russie, cité par l'agence Novosti, l'accident s'est produit samedi à 20h30 heure locale (05h30 GMT) à bord d'un sous-marin en chantier lors d'un test en mer du Japon. Il a été provoqué par l'activation défaillante du système anti-incendie dans un ou deux compartiments du bateau. Ce système prévoit l'émission de fréon, un gaz frigorifique extrêmement toxique. "Au cours d'un test d'un sous-marin nucléaire, le système anti-incendie a connu une défaillance, tuant plus de 20 personnes, parmi lesquelles des militaires et des ouvriers", indique à l'AFP un responsable de la marine russe, le capitaine de vaisseau Igor Dygalo. 208 personnes se trouvaient à bord, dont de nombreux ouvriers et ingénieurs du chantier naval. (Source: Blog Secret défense)

DEFENSE: VERSAILLES, VENDREDI 10 OCTOBRE, 19h20

Ce ne sera pas un scoop de vous dire qu'à CHRONIQUE DU TEMPS QUI PASSE, nous ne sommes pas trop "tricolore", notre préférence allant aux "Lys de France". Mais une pareille photo, mise en ligne par le blog "Secret Défense", cela fait quand même plaisir. Alors, nous n'avons pas hésité un seul instant pour partager ce petit moment de bonheur avec vous. Wolff.

DEFENSE: Erard CORBIN de MANGOUX NOMME A LA TÊTE DE LA DGSE

Erard Corbin de Mangoux devrait être nommé, ce matin en Conseil des ministres, à la tête de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), où il succèdera à Pierre Brochand. Annoncée hier par la lettre d'informations TTU et par le site du Point, cette nomination a été confirmée hier soir par l'AFP. Préfet, Erard Corbin de Mangoux est conseiller à l'Elysée pour les affaires intérieures depuis 2007. Agé de 55 ans, ce proche du chef de l'Etat a été directeur général des services du département des Hauts-de-Seine (2006-2007), le fief électoral de Nicolas Sarkozy. Il avait été auparavant secrétaire général de la préfecture des Yvelines (2004-2006) et sous-directeur de l'administration générale et des finances de la Police nationale (1999-2004). Ce haut fonctionnaire a débuté sa carrière comme commissaire dans la Marine nationale (1977-1988).

 

AFGHANISTAN: COMMUNIQUE DE L'ARMEE DE TERRE CONCERNANT LES DESERTIONS ET LES PATC

L'armée de terre  a communiqué les chiffres des absences pour désertion et des PATC, les permissions à titre de convalescence. Ces dernières servent parfois à masquer des refus de partir en opérations. Voici les chiffres pour les trois régiments cités:  8° RPIMA :  stabilité des PATC et 2 désertions sur les 600 soldats partis en Afghanistan : 0,3 %. 27° BCA : Compagnie 1 : 0 déserteur et 0 arrêt maladie. Compagnie 2 : 0 déserteur et 2 veritables arrêts maladie  à la suite de blessures dans une exercice de nuit en montagne. Compagnie 3 : 2 déserteurs qui ne sont pas rentrés de permissions après l'embuscade du 18 août. 0 arrêt maladie. 1er RI: trois compagnies se préparent à partir en Afghanistan en mars 2009. Le nombre de PATC est au en forte baisse (77 personnels en mai, 45 en août; 43 en septembre). Le nombre de déserteur est resté complètement stable, 8 en moyenne.

DES "DESERTIONS" POUR NE PAS ALLER EN AFGHANISTAN ?

Suite à un post sur les chasseurs alpins frustrés  d'une mission en Afghanistan, un internaute  signale que "les désertions et autres congés de maladie foireux grimperaient en flèche pour les unités en partance pour ce théâtre de plus en plus dangereux. Le 8e RPIMa aurait "perdu" près d'une demi-compagnie en PATC (permissions à titre de convalescence, c'est-à-dire arrêts-maladie) et désertions avant son départ. Le 1er RI, qui devrait aussi aller par là, connaît des baisses d'effectifs. Enfin le 27e BCA serait aussi touché".Les désertions et arrêts-maladie délivrés par un médecin civil (pour mal de dos par exemple...) sont un problème récurrent  de l'armée professionnelle. Sont-ils en train de s'aggraver ? On enquête... (Source : Blog "Secret Défense")

 

AFGHANISTAN: DES SOLDATS NEERLANDAIS SE REBELLENT

Un bataillon de 24 soldats néerlandais a été placé en «service non actif» en Afghanistan pour refus d’obéir aux ordres. Une mesure disciplinaire «exceptionnelle», selon l’un des syndicats de l’armée, la Fédération générale des personnels militaires (AFMP). Les soldats ont refusé de faire une patrouille de reconnaissance la semaine dernière, vraisemblablement à cause du manque de véhicules blindés. Le surmenage a aussi été évoqué par les recrues néerlandaises, qui font partie des 1 700 soldats envoyés dans la province afghane de l’Uruzgan, dans le cadre d’une mission militaire de l’Otan forte de 43 000 hommes. Une enquête de la police militaire est en cours. Elle pourrait déboucher sur un rapatriement et un jugement des soldats en cour martiale. Eimert van Middelkoop, le ministre de la Défense, ne veut pas parler de «mutinerie», ni faire le moindre commentaire avant la fin de l’enquête. Le commandant du bataillon rebelle a signalé que ses hommes rechignaient tellement qu’il était devenu impossible de les déployer sur le terrain. Le Syndicat des personnels de défense (VBM-NOV), de son côté, estime que les véhicules et les pièces détachées manquent cruellement en Uruzgan, mettant la vie des soldats en danger. « Le modèle Bushmaster [un véhicule blindé, ndlr] offre la meilleure protection contre les attaques à la bombe, rappelle un porte-parole du VBM-NOV. Or, chaque bataillon de 30 hommes ne dispose que d’un seul modèle, d’une capacité de 10 places.» Et de remettre en cause les coupes claires dans le budget de la Défense. D’autre part, le moral des troupes est tombé à zéro le 24 septembre, lorsque Eimert van Middelkoop a avoué au magazine Vrij Nederland ne pas avoir fait son service militaire et s’en être « réjoui ». Le ministre de la Défense a par ailleurs admis ne pas connaître tous les grades de l’armée et laissé entendre qu’il ne souhaitait pas non plus les apprendre. Les syndicats ont réclamé sa démission mais le gouvernement a jugé ses propos «honnêtes» et décidé de le maintenir dans ses fonctions. Les troupes néerlandaises resteront en Afghanistan jusqu’en août 2010. Mais aux Pays-Bas, beaucoup doutent de l’utilité de cette mission, qui a fait 17 morts en deux ans. (Source : Blog " Secret Défense")

 

DEFENSE: LES "ETUDES AMONT" SUPPRIMEES DANS L'ARMEE DE TERRE

Selon les informations du blog « Secret défense », le ministère de la Défense aurait supprimé, pour 2009, presque tous les crédits de la DGA consacré aux "études amont" dans le secteur terrestre. Il s'agit des sommes permettant de mener des recherches sur les programmes de l'avenir. Un proche du dossier parle de "désastre absolu", alors que l'armée de terre est engagée dans des opérations de plus en plus dangereuses. Les matériels terrestres ne pèseront que pour 2,5% des crédits de recherche. Les crédits de la BOA (Bulle opérationnelle aéroterrestre) ainsi que ceux des futurs engins de combat de l'armée de terre, sont par exemple supprimés.

 

AFGHANISTAN: VIVES CRITIQUES D'UNE CELLULE DE RENSEIGNEMENT FRANCAISE

Une cellule de renseignement française déployée auprès des forces de l'Otan à Kaboul a formulé de vives critiques à l'égard de l'opération de reconnaissance tombée dans une embuscade meurtrière des talibans le 18 août, affirme Le Canard enchaîné à paraître mercredi. "Comment peut-on laisser se monter de telles opérations sur ce terrain sans un minimum d'observation et de surveillance en avant des unités en progression?", s'interrogeait notamment la French National Intelligence Cell (Cellule de renseignement nationale française), deux jours après les faits. L'hebdomadaire satirique publie plusieurs extraits d'un document de cette cellule dont l'état-major des armées a indiqué ne pas être en mesure de confirmer ou d'infirmer immédiatement l'authenticité. Dix soldats français ont été tués le 18 août et 21 autres blessés dans une embuscade tendue par les talibans dans la vallée d'Uzbeen, à une cinquantaine de kilomètres à l'est de Kaboul. "Où étaient la (ou les) armes collectives en soutien?", "où se trouvaient les sections de l'ANA (Armée nationale afghane) et les forces spéciales américaines?", "pourquoi le timing des engagements de riposte a-t-il été aussi mal géré avec si peu de matériel à disposition", sont quelques-unes des autres questions posées par les officiers de renseignement français. "Est-il normal que des professionnels s'engageant dans une opération de reconnaissance en profondeur de plusieurs jours (qui plus est en convoi) soient à cours de munitions dès le 1er engagement", ajoutaient-ils dans ce document destiné, selon le Canard enchaîné, à la Direction du renseignement militaire (DRM) et à l'état-major. L'hebdomadaire publie par ailleurs une liste des soldats français victimes de l'accrochage, établie par l'état-major et où apparaît en face de trois noms la mention: "corps retrouvé aligné"."Trois corps ont été déplacés, alignés à mi-pente et dépouillés de leurs effets militaires", a confirmé le capitaine de vaisseau Christophe Prazuck, de l'état-major. "Compte-tenu du fait qu'ils ont été retrouvés au milieu des combats, ils n'ont pas été extraits vivants de ces lieux (par les insurgés, NDLR) pour être exécutés", a-t-il poursuivi. L'état-major se refuse cependant à communiquer les circonstances précises de la mort des dix soldats, invoquant le souhait des familles.