LES IMMIGRES DEUX FOIS PLUS AU CHÔMAGE QUE LES NON-IMMIGRES

Le taux de chômage des immigrés, qui sont principalement ouvriers ou employés, est deux fois plus élevé que celui des non-immigrés, avec des différences selon les qualifications, le sexe et l'origine, souligne une étude de l'Insee réalisée en 2007 et publiée vendredi. En 2007, 361.000 immigrés de 15 ans ou plus étaient au chômage, d'après l'enquête Emploi de l'Institut national de la statistique. Les immigrés (nés étrangers à l'étranger mais qui ont pu devenir Français) représentent ainsi 16% des chômeurs, alors qu'ils ne constituent que 9% de la population active (2,4 millions d'immigrés sur 27,8 millions d'actifs). Le taux de chômage parmi les immigrés (15,2%) est deux fois plus élevé que parmi les non-immigrés (7,3%). Cet écart est en partie dû aux différences de qualifications. "Les immigrés sont plus nombreux à occuper des emplois peu ou non qualifiés et sont donc davantage exposés au chômage", explique l'Insee. Parmi les 30-64 ans, les immigrés actifs sont trois fois plus nombreux que les non-immigrés à ne posséder aucun diplôme (37% contre 12%). Mais, à diplôme égal, les immigrés actifs, dont un quart sont diplômés de l'enseignement supérieur, demeurent plus souvent au chômage que les autres. Ainsi, le taux de chômage de ces immigrés diplômés est près du triple de celui des autres actifs de niveau équivalent. "Les formations qu'ils ont pu suivre à l'étranger ne sont pas forcément reconnues en France", souligne Pascale Breuil (Insee) qui se dit "prudente sur la question des discriminations". Les femmes immigrées sont également plus touchées par le chômage que les hommes immigrés (17,3% contre 13,5%) et elles travaillent plus fréquemment à temps partiel que les autres actives (34% contre 28%). Même constat chez les jeunes immigrés : 28% des 15-24 ans sont au chômage, contre 13% des 50 ans et plus. L'Insee note également que les immigrés actifs nés dans l’Union européenne sont beaucoup moins exposés au chômage que les autres. "Les immigrés qui viennent d'Espagne, d'Italie ou du Portugal, qui sont présents depuis plus longtemps en France", ont même un "taux de chômage inférieur" d'un point à celui des actifs non immigrés, précise Mme Breuil. À l'inverse, les natifs d'Algérie ou de Turquie ont un risque de chômage triple de celui des non-immigrés. Globalement, 62% des immigrés occupent des emplois d'ouvriers ou d'employés, contre 51% des autres actifs ayant un emploi. Les immigrés venus des pays d'Europe, autres que l'Espagne, l'Italie et le Portugal, sont davantage cadres ou professions intermédiaires. Quant aux femmes immigrées, un tiers d'entre elles occupent des postes d'employées non qualifiées, contre une sur cinq pour les non immigrées. Comme le reste de la population en emploi, les immigrés travaillent majoritairement dans le tertiaire (73%). Et dans des secteurs comme le nettoyage, les services domestiques et les entreprises de sécurité, plus de 20% de la main d’œuvre est constituée d'immigrés. L'Insee précise qu'en Ile-de-France, 69% des salariés des entreprises de nettoyage sont des immigrés.

 

VIOLENCES URBAINES: UN COMMISSAIRE GRIEVEMENT BLESSE

Un commissaire de police a été gravement blessé à l’œil dans la nuit de dimanche à lundi à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine), a-t-on appris de sources policière et judiciaire. Quatre jeunes majeurs devaient comparaître mardi après-midi devant le tribunal correctionnel de Nanterre pour répondre de "violences aggravées sur les forces de l'ordre". Selon les premiers éléments de l'enquête, des affrontements ont eu lieu lundi vers 1h du matin entre une cinquantaine de jeunes, dont certains portaient des cagoules, et des forces de l'ordre. "Il y a eu un déchaînement de violence inouï, c'était un véritable climat d'insurrection", a-t-on affirmé de source judiciaire. "Les forces de l'ordre sont tombées dans un véritable guet-apens." Les policiers auraient essuyé des tirs de fumigènes, de pétards et auraient été visés par différents projectiles. A cette occasion, un commissaire d'Asnières-sur-Seine âgé de 27 ans a été gravement blessé à l’œil vraisemblablement par le tir d'un feu d'artifice. Il a été hospitalisé à l'Hôtel-Dieu à Paris. Selon les médecins, le fonctionnaire pourrait perdre son oeil.

 

VIOLENCES INTER-ETHNIQUES AUX BUTTES-CHAUMONT: UN MILITAIRE D'ORIGINE AFRICAINE MIS EN CAUSE

L'un des agresseurs de Ruddy, un jeune juif du XIXème arrondissement de Paris, connu des services de police pour sa participation à des bagarres inter-ethniques, est militaire, indique le Parisien d'hier matin. Il a été mis en examen hier avec deux autres jeunes d'origine africaine du même quartier, et écroué.  Agé de 26 ans, Foued est militaire technicien de l'air (MTA) sur la BA 921 de Taverny (Val d'Oise). Il s'est engagé il y a trois ans. Décrit comme "sportif",  cet "aviateur de première classe" sert comme aide-moniteur au service des sports de la base. Il était en arrêt-maladie au moment des faits, le 21 juin dernier. Pour l'armée de l'air, "il s'agit d'un dossier privé, qui n'a rien à voir avec son service".  Il sera pour le moins difficile de faire passer tout ce petit monde pour de dangereux néo-nazis !

 

 

IMMIGRATION: QUATORZE MIGRANTS AFRICAINS MEURENT EN MER

Quatorze migrants originaires d'Afrique sub-saharienne, dont neuf jeunes enfants, sont morts à bord d'un bateau qui les transportait vers le sud de l'Espagne, a annoncé la radio espagnole citant des survivants. La radio a indiqué qu'une patrouille de la police maritime avait intercepté le bateau pendant la nuit au large de la province d'Almeria (sud) avec 35 survivants à bord, dont trois femmes enceintes. Les survivants ont indiqué que 14 personnes étaient mortes au cours du voyage, dont neuf enfants âgés de 12 mois à quatre ans, a précisé la radio. Selon l'agence Europa Press, une quinzième personne a succombé, une femme dont le corps a été retrouvé sur le bateau. La police interroge les survivants pour tenter de déterminer ce qui est arrivé aux 14 autres personnes, bien qu'ils pensent que leurs corps aient vraisemblablement été jetés par dessus bord, a précisé l'agence. L'agence a précisé que les survivants étaient physiquement affaiblis à leur arrivée sur la côte. Au total, 921 immigrants illégaux sont morts en 2007 en essayant d'atteindre les côtes espagnoles, selon APDH-A, une organisation des droits de l'Homme andalouse. Parmi eux, 732 ont péri au début de leur voyage près de la côte ouest de l'Afrique du Nord et 189 près des côtes espagnoles, selon l'organisation. La plupart d'entre eux, 629, étaient originaires d'Afrique sub-saharienne, 287 venaient du Maghreb et cinq étaient asiatiques.

 

 

IMMIGRATION CHOISIE: un communiqué de Jean-Marie Le Pen

Il a fallu plus de cinq mois à la commission Mazeaud pour aboutir à la conclusion que pour atteindre l’objectif d’une immigration à 50% économique il faudrait « décupler » les arrivées. C’est ce que le Front national avait fait remarquer dès que Nicolas Sarkozy avait évoqué cet objectif. Il n’y avait pas besoin d’être devin : l’arithmétique la plus élémentaire suffisait pour aboutir à cette conclusion. Et cette multiplication par dix de l’immigration était bien l’objectif caché de l’immigrationniste Nicolas Sarkozy. Mais la commission Mazeaud, un peu plus à l’écoute des Français que le Président, lui répond que « la société française n'y est pas prête ». On constate que la commission dit encore non au président de la République sur la création d'une justice spécialisée dans le contentieux des étrangers, et sur une réforme de la Constitution. Autrement dit elle rejette les trois projets que Nicolas Sarkozy lui avait soumis. On s’en féliciterait si la commission ne renvoyait in fine à l’Union européenne pour toute modification de la politique d’immigration. Or ce n’est pas à une instance supranationale de décider qui une nation souhaite ou non accueillir sur son territoire. Il s’agit d’une prérogative régalienne et qui doit le demeurer.

IMMIGRATION: LA POLITIQUE DES QUOTAS JUGEE INEFFICACE PAR LA COMMISSION MAZEAUD

Les quotas d'étrangers prônés par le gouvernement sont jugés inefficaces dans un rapport qu'une commission doit remettre vendredi au ministre de l'Immigration Brice Hortefeux, rapporte la presse lundi. Le 30 janvier, Brice Hortefeux avait confié à Pierre Mazeaud, ancien président du Conseil constitutionnel et gaulliste historique, la présidence d'un groupe de 13 sages - parlementaires, juristes, démographes, économistes - pour réfléchir au cadre constitutionnel de la nouvelle politique d'"immigration choisie" chère au président Nicolas Sarkozy. Selon Le Figaro, la commission répond "trois fois non" aux interrogations gouvernementales - pas de quotas, pas de réforme des juridictions et pas de révision de la Constitution - et conclut qu'"une politique de contingents migratoires limitatifs serait sans utilité réelle en matière d'immigration de travail, inefficace contre l'immigration irrégulière". "Voilà une formule qui semble enterrer définitivement un dispositif de quotas en France", commente le quotidien. Libération ajoute que la commission déborde le cadre qui lui avait été fixé en formulant "un certain nombre de recommandations" qui reviennent à prôner une véritable politique d'immigration alternative "inspirée par trois soucis : la transparence, la simplicité et la solidarité". La commission relève aussi qu'une politique de quota migratoire global ou par grand type d'immigration "n'est pratiquée nulle part en Europe", alors que le président Sarkozy, en septembre 2007 sur France 2, avait affirmé que "tous les pays démocratiques le font". "Si les voisins de la France ne l'ont pas mise en place, c'est peut-être parce qu'elle est moralement condamnable", écrit Libération qui, comme Le Figaro, s'est procuré le rapport. Pour la Commission, ajoute Libération, quota est synonyme de "fixation unilatérale et opportuniste de contingents d'entrées" et sur le fond les sages jugent que "des quotas migratoires contraignants seraient irréalisables ou sans intérêt".

VIOLENCES INTER-ETHNIQUES AUX BUTTES-CHAUMONT: Nicolas Sarkozy et la communauté juive veulent à tout prix une agression "antisémite"

L'agression d'un jeune juif dans le 19e arrondissement de Paris, samedi, ne serait pas seulement un acte antisémite, comme l'ont immédiatement dénoncé les associations juives. Au fur et à mesure que l'enquête avance, l'affaire semble plus compliquée. Le procureur de la République de Paris a annoncé hier qu'une information judiciaire a été ouverte pour « tentative de meurtre aggravée par le caractère antisémite » et « violences en réunion avec circonstances aggravantes ».  Entre l'ennui, les luttes de territoire, les trafics de drogue et les tensions entre communautés, les bandes rivales de « feujs » et de « renois » du quartier trouvent toujours un prétexte pour se battre. Selon Shanna et ses copines du collège Sonia-Delaunay (19e), les torts sont partagés et les provocations réciproques. « Les bandes se retrouvent devant les Buttes-Chaumont le samedi et au moindre regard ou mot de travers, la situation peut dégénérer. » Le jour du drame, trois bagarres ont eu lieu. Au cours des deux premières, un jeune juif se fait arracher son étoile de David, un autre reçoit un coup de machette au bras. La troisième rixe oppose de jeunes juifs « assez nombreux » à des « Afro-Maghrébin ». C'est au cours de celle-ci que Rudy, 17 ans, est grièvement blessé. Toujours hospitalisé hier, il était sous contrôle judiciaire depuis des « incidents intercommunautaires » en décembre.  Dans le quartier, le calme ne semble pas près de revenir. « Les amis de Rudy ont promis de se venger, jusqu'à la mort s'il le faut », s'inquiète Shanna. « S'ils nous cherchent, on est prêts », répliquent les garçons. (Source 20minutes.fr) En attendant, les cinq adolescents de 14 à 17 ans interrogés dans l'enquête sur des violences intercommunautaires samedi à Paris ont bénéficié du statut de témoin assisté et ont été libérés par un juge d'instruction dans la nuit de mardi à mercredi, apprend-on de source judiciaire. La magistrate, Géraldine Rigollot, n'a pas suivi le procureur qui demandait leur mise en examen pour "violences avec armes en réunion" avec la circonstance aggravante de l'antisémitisme, ainsi que le placement en détention provisoire de quatre d'entre eux, le cinquième n'étant pas « incarcérable » en raison de son âge. Aucun suspect véritable n'a donc été pour l'instant arrêté dans l'enquête sur ces violences de samedi qui, a précisé le parquet, ont fait au total quatre blessés samedi dernier. Selon le parquet, l'enquête a établi que les cinq jeunes gens qui avaient été placés en garde à vue samedi n'étaient pas parmi les auteurs des coups infligées à un jeune Juif de 17 ans, Rudy, dans le XIXe arrondissement, mais qu'ils étaient présents sur les lieux. Le parquet souhaitait leur mise en cause sur le fondement de témoignages, soit pour la bagarre ayant immédiatement précédé le passage à tabac du jeune Rudy, soit pour d'autres affrontements plus tôt dans la journée dans le même quartier. La juge d'instruction a estimé que les éléments d'enquête étaient insuffisants pour le faire. Le parquet disait étudier mercredi la possibilité d'un appel. La version présentée par le parquet et la police n'est, bien sûr, pas celle des associations confessionnelles juives et des principales personnalités politiques, notamment Nicolas Sarkozy, qui ont parlé de l'agression d'un homme seul, motivée uniquement selon eux par le fait qu'il portait une kippa. Nous ne devrions pas tarder de voir le « lobby » et les « professionnels » de l’antisémitisme une nouvelle fois à l’œuvre… Au mépris de la vérité et des conclusions des magistrats si nécessaire ?

VIOLENCES INTER-ETHNIQUES AUX BUTTES-CHAUMONT: une victime plutôt ambigue

Rudy H., le jeune juif violemment agressé samedi 21 juin dans le 19e arrondissement de Paris était-il seul au moment des faits ? Les enquêteurs n'en sont plus du tout sûrs. Selon un adulte présent lors du drame, le jeune homme, âgé de 17 ans, qui portait sa kippa, faisait partie d'un groupe. Il aurait été le seul à ne pas parvenir à s'échapper, et se serait ainsi fait rouer de coups. Ce témoignage, considéré comme solide par la police, accréditerait un peu plus la thèse d'une bagarre entre bandes. De fait, les incidents s'étaient multipliés tout au long de la journée dans ce quartier de Paris où s'affrontent depuis plusieurs semaines des jeunes juifs et des jeunes noirs. Dans ce cas, il ne s'agirait plus d'une agression isolée. Les cinq mineurs, âgés de 14 à 17 ans, interpellés peu après l'agression et placés en garde à vue 48 heures, ont été déférés au parquet de Paris pour "non assistance à personne en péril". Ils ne font pas partie des auteurs des coups portés à la victime, mais ils auraient assisté à la scène. Selon une source policière, leur garde à vue n'aurait pas apporté beaucoup d'information. Dans la foulée, mardi, une information judiciaire devait être ouverte. Lundi, Rudy H. est sorti du coma artificiel dans lequel il avait été plongé, mais les enquêteurs n'ont toujours pas pu l'entendre. La police a confirmé qu'il était connu de ses services. Le 9 décembre 2007, Rudy H. avait été interpellé aux abords de Bercy, à Paris, à l'issue d'une bagarre intercommunautaire entre jeunes juifs et maghrébins. Mis en examen pour violence "avec arme par destination" – il s'était servi de son casque de scooter –, Rudy H. avait été, depuis, placé sous contrôle judiciaire. Mardi 24 juin, il avait justement rendez-vous avec un juge du tribunal pour enfants de Paris.  Selon la police, Rudy H. pourrait toutefois être impliqué dans une autre affaire. De source judiciaire, on indique que son nom "apparaît plusieurs fois dans le champ pénal". Issu d'une famille pratiquante, mais n'appartenant pas au mouvement Loubavitch, Rudy H., fils d'un commerçant et d'une conseillère en orientation dans l'éducation nationale, est l'aîné d'une fratrie de trois enfants. Résidant en proche banlieue, à Pantin (Seine-Saint-Denis) il venait d'achever, en formation par alternance, un BEP de plomberie au lycée technique Ort, rue des Rosiers, à Paris, et s'apprêtait à partir, le 2 juillet, en Israël dans le cadre du volontariat civil. En fin de compte, une victime plutôt ambigue...Tous ces éléments nouveaux, n’ont pas empêché mardi matin, le Grand rabbin de France, Gilles Bernheim, interrogé sur Radio J, une radio de la communauté juive, de faire volte-face et d’adopter à son tour la version « officielle » en déclarant que l'agression contre Rudy H. était "notoirement antisémite" bien qu’il ait estimé, la veille, que le caractère antisémite était "probable" mais "pas certain". "Ce qui vient de se passer ce week-end est quelque chose d'immonde, notoirement antisémite, d'une rare violence", a insisté M. Berheim, qui s'est rendu au chevet de la victime. Le Grand rabbin de France voudrait nous faire prendre des vessies pour des lanternes, qu’il n'agirait pas autrement. Que cette agression  ait eu ou non un caractère antisémite ne suffira pas à transformer la victime en oie blanche. Une nouvelle fois , ce malheureux fait divers permet de toucher du doigt  les conséquences désatreuses de la "communautarisation" de la société française.

 

 

VIOLENCES INTER-ETHNIQUES AUX BUTTES-CHAUMONT: UNE VERSION OFFICIELLE?

Comment expliquer que les informations données par Le Parisien.fr, et que nous avons publiées (voir la note que nous y avons consacré aujourd’hui), n’aient été reprises par aucun médias et pas davantage sur le Net, puisque ni Orange, ni Yahoo, ni MSN n’en ont encore fait état, se contentant de reprendre une « version » semble-t-il officielle ? Censure, auto-censure? Ils ne sont d’ailleurs pas les seuls. Ainsi, en déplacement en Israël, le président Nicolas Sarkozy a réitéré la version d'un acte antisémite."J'ai été particulièrement choqué de ce qui est arrivé à un jeune Français il y a quelques jours sous le seul prétexte qu'il portait une kippa. Une bande de voyous l'a agressé", a dit le chef de l'Etat lors d'une rencontre avec les Français d'Israël.  Bizarre ! Vous avez dit bizarre…

 

VIOLENCES INTER-ETHNIQUES AUX BUTTES-CHAUMONT: APRES L'INDIGNATION VERTUEUSE, LE DOUTE ?

"Le jeune adolescent juif, violemment agressé samedi dans le quartier des Buttes-Chaumont, à Paris (XIXème), avait été interpellé «après des incidents à caractère intercommunautaire» en 2007. Le jeune adolescent juif, violemment agressé samedi dans le quartier des Buttes-Chaumont, à Paris (XIXème), avait été interpellé «après des incidents à caractère intercommunautaire» le 9 décembre 2007, a-t-on appris de source policière lundi. L'adolescent avait été placé en garde à vue en compagnie de trois camarades après des «incidents à caractère intercommunautaire», avec un autre groupe de jeunes d'origine maghrébine, en marge d'une manifestation qui avait eu lieu à Bercy, à Paris, pour la Hanouka, la grande fête juive de fin d'année. Lui et ses camarades avaient été trouvés porteurs de poings américains et «autres projectiles de défense». Ils n'avaient pas été écroués. Une procédure judiciaire avait été ouverte pour ces faits qui est «toujours en cours», a indiqué la même source." Les bonnes consciences se seraient-elles une nouvelle fois laissé emporter par l’indignation vertueuse ? Au  fait, quand Nicolas Sarkozy demandera-t-il à « sa » ministre de l’Intérieur, si prompte elle-aussi à s’enflammer, la dissolution de la Ligue de Défense Juive, et du Betar, ces groupuscules extrémistes pro-israéliens, véritables milices privées bénéficiant du soutien de l’Etat juif, et qui multiplient, en toute impunité les agressions sur le territoire français. Deux poids, deux mesures ? (Source utilisée: Le Parisien.fr)