L'ANTISEMITISME RESTE FORT EN EUROPE SELON UN SONDAGE

Pas moins de 31% des personnes interrogées dans sept pays européens imputent la crise économique mondiale aux juifs et une proportion plus importante encore pensent que ces derniers sont trop influents dans le monde des affaires, selon un sondage de la Ligue anti-diffamation (ADL) publié mardi.  L'ADL, une organisation basée aux Etats-Unis qui affiche l'objectif de "lutter contre la diffamation des juifs et pour la justice et le traitement équitable de tous", estime que ce sondage confirme la persistance d'un antisémitisme fort en Europe. L'enquête a été menée auprès de 3.500 personnes au total, à raison de 500 dans chacun des pays où elle a été conduite: Allemagne, Autriche, Espagne, France, Grande-Bretagne, Hongrie, Pologne. Globalement, 40% des personnes interrogées dans les sept pays estiment que les juifs ont trop de pouvoir dans le monde des affaires, un avis exprimé par plus de la moitié des sondés hongrois, Espagnols et Polonais. Et 44% estiment qu'il est "probablement vrai" que les juifs parlent trop de la Shoah. Si 31% estiment que les juifs sont "en grande partie" ou au moins "un peu" responsables de la crise économique mondiale, ce chiffre varie largement d'un pays à l'autre: C'est en Hongrie que cette opinion est la plus forte avec 46%, devant l'Autriche (43%), la Pologne (38%), l'Allemagne (30%), l'Espagne (25%), la Grande-Bretagne (16%) et la France (15%). Selon le sondage commandité par l'ADL, 74% des personnes interrogées en Espagne estiment "probablement vrai" que les juifs ont trop de pouvoir sur les marchés financiers mondiaux. Il s'agit du chiffre le plus élevé relevé par l'étude."Ce sondage confirme que l'antisémitisme persiste bel et bien dans l'esprit de nombreux Européens", commente Abraham Foxman, directeur nationale d'ADL aux Etats-Unis. "Clairement, les vieux stéréotypes antisémites ont la vie dure." Selon M. Foxman, les résultats du sondage sont "particulièrement inquiétants" à la lumière de la colère suscitée par la crise mondiale, et alors que des violences antisémites ont été recensées après le déclenchement de l'offensive israélienne menée dans la bande de Gaza le mois dernier. L'étude a été menée par l'institut First International Resources entre 1er décembre 2008 et le 12 janvier 2009, et comporte une marge d'erreur de 4 points pour chaque pays.

 

QUAND LE SIONISME A BESOIN DE L'ANTIJUDAISME par Rudolf BKOUCHE

Depuis les massacres perpétrés à Gaza par l'armée israélienne, on a vu se développer en France des actes antisémites plus ou moins graves, depuis les graffitis jusqu'à des incendies de synagogues ou une agression contre une collégienne juive. Aussitôt certains ont mis en garde contre le transfert en France du conflit israélo-palestinien et le risque de dérapages des manifestations pro palestiniennes incontrôlées, pro palestiniennes faut-il préciser, car on a moins parlé des manifestations de soutien à Israël qui, au moment où l'armée israélienne détruit la bande de Gaza et massacre ses habitants, sont autant de provocations. Comment peut-on soutenir la barbarie israélienne ? C'est la question première à partir de laquelle on peut essayer de comprendre, ce qui ne revient pas à les justifier, les actes antijuifs de quelques uns qui s'imaginent ainsi marquer leur soutien aux Palestiniens.

La barbarie israélienne, un grand mot pourrait-on dire lorsqu'il s'agit d'un pays considéré comme participant de la civilisation, de la "vraie" civilisation faudrait-il préciser, puisqu'il est considéré par ses partenaires de l'Union Européenne comme un pays européen, officieusement il est vrai. Mais le siècle dernier nous a appris que civilisation et barbarie savaient s'entendre quand nécessaire  et l'hégémonie occidentale sait user de cette double face. On comprend alors pourquoi ce bastion de civilisation face à la barbarie comme le présentait Herzl soit considéré, quoiqu'il fasse, comme une part de l'Occident. On peut alors aisément se donner belle conscience en présentant l'intervention israélienne comme "disproportionnée", autrement dit, « vous avez le droit de tuer quelques uns de ces "vrais" barbares que sont les Palestiniens, mais pas trop, cela risquerait de ternir votre image ». Double langage de l'Occident qui ne peut que déclencher ce que Jean Ziegler, dans un livre remarquable, appelle "la haine de l'Occident". Et ce double langage joue d'autant plus qu'ici la haine frappe ces anciennes victimes de l'Occident que sont les Juifs, eux qui n'ont été reconnus Européens qu'après des siècles d'antijudaïsme européen et le massacre de six millions d'entre eux il y a quelque soixante ans. Mais, en devenant Européens, les Juifs sont passés de l'état de peuple paria à l'état de peuple persécuteur, d'autant que leur européanisation s'est traduite pas la création d'un Etat dit juif sur une terre qu'ils ont conquises par les armes et dont ils ont chassés les habitants. Ainsi le sionisme, idéologie minoritaire parmi les Juifs avant le grand massacre, devenait l'idéologie officielle juive et intégrait la majorité des Juifs à la face sombre de l'Europe, celle des conquêtes coloniales et de l'impérialisme. Aujourd'hui, alors que se lèvent en Occident des mouvements dénonçant cette face sombre, le sionisme, au nom de la défense des Juifs, tend à maintenir les Juifs européanisés dans le côté sombre de l'Europe. Réflexe de défense d'un sionisme qui a compris que sa survie, dans le climat de violence qu'il a installé en Palestine depuis la création de l'Etat d'Israël, dépend d'une part de son emprise sur la majorité des Juifs, d'autre part du soutien de l'Occident. On comprend alors que le sionisme, s'il s'est défini, à la fin du XIXe siècle, en réaction à l'antisémitisme européen, a besoin aujourd'hui de l'antisémitisme pour survivre. C'est en ce sens que les manifestations de soutien à Israël peuvent être considérées comme de véritables provocations, ce que savent ceux qui se proclament les représentants de la "communauté juive", qui le sont peut-être, mais cela importe peu, et qui cherchent à maintenir  cette "communauté" dans l'enfermement sioniste. C'est cela qui conduit ces représentants à identifier Juifs et Sionistes et qui réussissent en partie puisque certains croient qu'en s'attaquant de façon inconsidérée aux Juifs, il s'attaque au sionisme et à l'Etat d'Israël. Tout cela ne justifie en rien des actes antijuifs. Que ceux-ci relèvent de réactions spontanés ou qu'ils soient des actes réfléchis, ces actes sont inacceptables et par conséquent condamnables. Mais cette condamnation nécessaire ne saurait dédouaner les provocations de ceux qui soutiennent une politique criminelle et qui ont besoin de l'équation "juif = sioniste" pour faire marcher leur machine de guerre. C'est donc cette équation "juif = sioniste" qu'il faut casser, ce qui exige que s'affirment des juifs antisionistes avec ce double objectif- dénoncer les crimes auxquels conduit l'idéologie sioniste- mettre en évidence l'impasse dans laquelle cette idéologie enferme les Juifs. 

Rudolf Bkouche, le 12 janvier 2009

Membre de l'UJFP (Union Juive Française pour la Paix) et de l'IJAN (International Jewish AntiZionist Network)

Je distingue ici l'antijudaïsme provoqué par le sionisme et la politique israélienne de l'antisémitisme européen qui visait les Juifs en tant que Juifs et qui a contribué à en faire un peuple paria.

 

DES TOMBES DE SOLDATS MUSULMANS ET JUIFS TOMBES POUR LA FRANCE PROFANEES

Environ 500 tombes musulmanes du cimetière militaire Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras, ont été profanées dans la nuit du dimanche au lundi 8 décembre, par des tags à caractère raciste et des croix gammées, pour la troisième fois en deux ans, a-t-on appris auprès des gendarmes. "Plusieurs centaines de tombes du carré musulman ont été profanées, notamment avec des inscriptions et des tags. Les faits ont été découverts par des anciens combattants, tôt" lundi matin, jour de la grande fête musulmane de l'Aïd el-Kébir, a-t-on précisé de même source. Plusieurs tombes israélites du cimetière ont également été profanées, a-t-on appris un peu plus tard auprès de la gendarmerie. "Entre une dizaine et une vingtaine de tombes israélites", situées dans le prolongement de celles du carré musulman, "ont subi des dégradations du même type", a précisé la gendarmerie, ajoutant qu'"il n'y a pas d'inscription antisémites sur les tombes israélites", qui sont au nombre d'une soixantaine au total. Sur plusieurs centaines de tombes du carré musulman, qui compte en tout 576 sépultures orientées vers La Mecque, de grandes lettres tracées à la peinture noire forment des inscriptions insultant la religion musulmane et citant également nommément la ministre de la Justice Rachida Dati. Sur quelques sépultures, des croix gammées ont également été tracées, et au moins une affichette insultant l'islam a été collée sur une stèle. Les dégradations ont été découvertes lundi matin, jour de la fête musulmane de l'Aïd el-Kebir, par un promeneur, a précisé à la presse sur place le procureur de la République d'Arras Jean-Pierre Valensi. "A priori, cela semble ressembler à la précédente profanation", commise en avril 2008, a ajouté Jean-Pierre Valensi. Quelque 80 gendarmes étaient dès lundi matin à pied d'oeuvre et plusieurs centaines devraient prendre part à l'enquête. Ce cimetière militaire situé dans le Pas-de-Calais avait déjà été profané à deux reprises depuis 2007: dans la nuit du 5 au 6 avril 2008, 148 tombes avaient été recouvertes d'inscriptions injurieuses visant directement l'islam, et dans la nuit du 18 au 19 avril 2007, 52 tombes musulmanes avaient également été profanées. Inauguré en 1925 sur 13 hectares, le cimetière Notre-Dame-de-Lorette, situé sur une colline, commémore notamment les combats de 1915, à l'un des endroits les plus disputés du front occidental au début de la Première Guerre mondiale. Environ 40.000 combattants y reposent, dont la moitié dans des tombes individuelles. Le carré musulman compte 576 tombes orientées vers La Mecque.  A force de n’envisager qu'en terme de lutte contre l'Islam  les problèmes tout à fait essentiels, posés, en France et en Europe, par une immigration non maîtrisée, les apprentis sorciers, du « souverainiste » Philippe de Villiers  aux identitaires de Pierre Vial, malgré leurs dénégations offusquées, contribuent, par leur cécité politique et leur aveuglement idéologique, à inciter de pauvres abrutis, souvent manipulés, à de tels comportements ignobles. A vomir.

UNE FOIS DE PLUS, CE N'ETAIT PAS UNE AGRESSION ANTISEMITE!

On se souvient que le 6 septembre dernier, des violences commises contre trois jeunes juifs, dans le XIXe arrondissement, avaient été l’occasion d’une forte mobilisation des ligues de vertu et des politiques. Le 7 septembre dans un communiqué, la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, avait condamné « les violences antisémites commises à l'encontre des trois jeunes gens ». Julien Dray, porte-parole du PS, avait également condamné ces faits dans un quartier « où les tensions sont très fortes et où des agressions antisémites répétées ont déjà eu lieu. » Bertrand Delanoë, quant à lui, avait envoyé un communiqué dénonçant « l’agression à caractère manifestement antisémite » et évoquant des « actes inqualifiables ». Le groupe UMP à l’Assemblée nationale s’était réuni pour dénoncer « cet acte antisémite ». Etc., etc. Le seul hic, c’est que, comme il fallait s’y attendre, il ne s’agissait nullement d’un acte antisémite mais d’une banale rixe entre deux bandes de jeunes, composées toutes les deux en partie de juifs…Or pour en arriver à confirmer une constatation effectuée dès le lendemain des faits par la police (qui le 7 septembre déclarait : « Pour le moment, le caractère antisémite de cette agression n’a pas été établi, car, selon les témoignages unanimes des trois garçons, aucune injure ni propos antisémites n’ont été prononcés. ») il a fallu dix jours d’enquêtes et 700 pages de procès-verbaux. Une débauche de moyens qui tranche pour le moins avec ceux modestement mis en œuvre quand la victime est un citoyen lambda, c'est-à-dire quand il n’est pas de confession juive. Certains médias qui avaient crié au loup nous expliquent maintenant que le fait divers avait attiré leur attention car il survenait après l’agression dans le même quartier d’un adolescent de confession juive, Rudy Haddad, le 21 juin. On se souvient que ce jeune homme avait été déclaré aux abords de la mort, puis qu’il était sorti presque miraculeusement du coma. On se demande bien pourquoi la grande presse ne nous donne plus de nouvelles de lui…Peut-être tout simplement parce que ce garçon est on ne peut mieux portant et qu’il a passé ses vacances en Israël, y participant à des actions des sionistes extrémistes dans les territoires palestiniens. On en trouve le récit sur le site de l’extrême droite juive Arouts 7 (http://a7fr.net/Article/55638.htm) où l’on peut constater que Rudy Haddad porte un étrange tatouage sur le bras… Un tatouage qui est habituellement une marque d’appartenance à… la Ligue de défense juive, une organisation classée comme terroriste par le FBI aux Etats-Unis et interdite en Israël, mais qui ne préoccupe pas le ministre de l’Intérieur français. Christian BOUCHET Source: voxnr.com

UN PARADOXE FRANCAIS

Parmi les livres récemment parus, le plus dérangeant pour le politiquement correct et les bonnes consciences est sans aucun doute Un paradoxe français de Simon Epstein (Albin Michel). Spécialiste de l'antisémitisme, Simon Epstein a constitué au fil des ans un socle informatif considérable sur les itinéraires contrastés de deux catégories de Français : ceux qui protestèrent contre le racisme et l'antisémitisme dans les années 1920 et 1930, avant de s'engager dans la Collaboration ; et ceux qui exprimèrent une hostilité ou un préjugé à l'égard des juifs, puis qui se retrouvèrent, l'heure venue, dans la Résistance. Ce livre ne retrace ni l'histoire de l'antiracisme ni celle de l'antisémitisme ; il est l'histoire du passage de l'un à l'autreSimon Epstein nous montre comment les principaux chefs de la Collaboration ont traversé, chacun à sa manière, une phase de dénonciation de la haine antijuive ; beaucoup étant même militants de la Ligue internationale contre l'antisémitisme (LICA ancêtre de la LICRA). Réciproquement, de nombreux résistants, et non des moindres, sont originaires d'une extrême droite nationaliste qui, dans les années 1930, fut fertile en prises de positions hostiles aux juifs. C'est ce phénomène paradoxal que Simon Epstein décrit puis analyse sur plus de six cents pages. Il y a là de quoi surprendre même le mieux informé. Je ne citerai qu’un exemple : le ministre de l’Intérieur qui fit tirer sur la foule le 6 février 1934, pour « protéger la démocratie parlementaire », finit sa vie comme « maréchaliste », lecteur de Rivarol et ami de Xavier Vallat ! Ce qui surprendra aussi, c’est la révélation de l'occultation dont ces chassés-croisés, déroutants certes mais significatifs, ont été volontairement l'objet… Il fallait que la théorie des « deux France » soit respectée, il fallait que les bons restent des bons et les salauds des salauds. Mais ce faisant, ceux qui écrivent notre « histoire officielle », par leur travail révisionniste qu’Epstein décrit et dénonce, nous ont privé de notre mémoire et ne nous ont pas permis de comprendre la complexité de notre histoire, la réduisant à un combat manichéen entre le bien et le mal, ce qu’elle ne fut jamais. L’Histoire est une arme et Epstein vient de nous fournir un bâton de dynamite, sachons l’utiliser et nous ferons exploser bien des certitudes… Christian BOUCHET (Source Voxnr.com)

PLAINTE POUR VENTE DE TEE-SHIRTS ANTISEMITES A PARIS

Le Parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire après la mise en vente dans une boutique parisienne de débardeurs pour femme sur lesquels était reproduite l'inscription "Entrée du parc interdite aux juifs", recopiée intégralement d'un panneau d'interdiction nazie visant les juifs du ghetto de Lodz (Pologne) en 1940. Dont acte. Les débardeurs et tee-shirts portant marteau et faucille ou le portrait de Che Guevara sont toujours en vente libre. Dont acte également.

QUELLE AFFAIRE SINE?

Dans le n° 259 de Faits et documents, Emmanuel Ratier s’interrogeait : le dessinateur Siné sera-t-il poursuivi ? Il est vrai que l’on pouvait craindre que notre homme le soit, lui qui dans une chronique parue dans le n° du 11 juin dernier de Charlie Hebdo n’avait pas hésité à écrire : « Je n’ai jamais brillé par ma tolérance mais ça ne s’arrange pas et, au risque de passer pour politiquement incorrect, j’avoue que, de plus en plus, les musulmans m’insupportent et que, plus je croise les femmes voilées qui prolifèrent dans mon quartier, plus j’ai envie de leur botter violemment le cul ! (…) Je ne vois pas pourquoi je supporterai ces patates à la silhouette affligeante et véritable épouvantail contre la séduction ! » Mais personne, ni la justice, ni les médias ; ni le rédacteur en chef de Charlie Hebdo, n’avait trouvé à redire. Il est vrai que Charlie Hebdo était le journal qui s’était fait un honneur d’attiser la haine entre les communautés en publiant les caricatures du prophète Mahomet. Or quand trois semaine plus tard, le 2 juillet, le même Siné écrivait : “Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l’UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n’est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! ” On était en droit d’attendre que personne, ni la justice, ni les médias ; ni le rédacteur en chef de Charlie Hebdo, ne trouve à redire. Eh bien on se trompait ! La presse aux ordres dénonça immédiatement l’antisémitisme de Siné, le rédacteur en chef piqua une grosse colère et licencia son collaborateur, quant à la justice qui sait si elle ne trouvera pas matière à poursuivre ? Y’aurait-t-il donc deux poids deux mesures dans les colonnes de ce grand journal libertaire qu’est Charlie Hebdo? La liberté d’expression absolue prônée lors de l’affaire des caricatures de Mahomet y serait-elle pratiquée avec une géométrie variable ? Les religions ne devraient-elles pas être toutes traitées à la même enseigne dans ses colonnes ? Etc. La réponse à ces question se trouve dans Libération du 25 juillet, Laurent Joffrin nous y explique sans honte que, effectivement, toutes les religions ne se valent pas car certaines (le nôtres, celles des français de souche et de branches) sont uniquement des religions alors qu’une autre est aussi une race et est donc une super-religion inattaquable ! Donc, en toute logique, on peut insulter impunément les premières mais il est interdit de toucher à la seconde : « On dira que Charlie s’est mobilisé contre l’islamisme et que le journal ne peut, en conséquence, censurer des attaques symétriques contre les juifs. C’est introduire la confusion dans les esprits : attaquer une religion n’est pas attaquer une race. Réprouver l’intégrisme musulman et dénoncer le pouvoir supposé des juifs ce n’est pas la même chose. On est anti-intégriste dans le premier cas, raciste dans le second. » Et Laurent Joffrin d’ajouter : « On est un peu accablé d’avoir à rappeler ces principes élémentaires. » Moi c’est le racisme de la gauche bien-pensante et sa judéomanie qui m’accable et me fait gerber ! Christian BOUCHET (http://www.voxnr.com)

LE CELEBRE DESSINATEUR ET CARICATURISTE SEMPE VIRE DE CHARLIE-HEBDO POUR ANTISEMITISME

Charlie Hebdo traverse actuellement une période assez tourmentée. En cause la rédaction par le dessinateur, bien connu, de la revue, Siné, de son vrai nom Maurice Sinet, d’une chronique qui laissait entendre qu'il était préférable d'être juif pour réussir dans la vie. En soit, ce n'est pas faux, c'est même vrai quand on sait que beaucoup de personnalités « people », du monde médiatique ainsi que du monde économique et politique sont d'origine juive. Ce n'est même pas un tort de le dire, puisque c'est la réalité. Voici ce qu'écrivait Siné qui parlait de Jean Sarkozy, fils de Nicolas Sarkozy, forcé de se présenter devant un tribunal pour délit de fuite. Il avait en effet provoquer un accident en scooter et avait pris la fuite par après. « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! » Siné ne faisait que mettre le doigt sur un fait tout proprement honteux mais Philippe Val, rédacteur en chef à Charlie Hebdo a pourtant décidé que cet article était antisémite et de renvoyer, en conséquence, Siné du journal. Quand Philippe Val lui a demandé de présenter des excuses à Jean Sarkozy, victime de ces propos, voilà ce qu’a répondu Siné : « Je lui ai demandé s’il ne se foutait pas de ma gueule. Je préfère me couper les roubignolles ». Tout ceci est pour le moins cocasse quand on sait à quel point Philippe Val  peut être anticlérical et islamophobe et Charlie Hebdo un véritable torche-cul, haineux envers tout ce qui a trait à la religion. Mais peut-être y a-t-il deux poids et deux mesures. Charlie Hebdo peut cracher en toute impunité sur le christianisme et l’islam mais il est des sujets qu’il semble préférable, aujourd’hui, de ne pas aborder…  Siné a franchi la ligne blanche et vient d’en faire les frais !

VIOLENCES INTER-ETHNIQUES AUX BUTTES-CHAUMONT: UN MILITAIRE D'ORIGINE AFRICAINE MIS EN CAUSE

L'un des agresseurs de Ruddy, un jeune juif du XIXème arrondissement de Paris, connu des services de police pour sa participation à des bagarres inter-ethniques, est militaire, indique le Parisien d'hier matin. Il a été mis en examen hier avec deux autres jeunes d'origine africaine du même quartier, et écroué.  Agé de 26 ans, Foued est militaire technicien de l'air (MTA) sur la BA 921 de Taverny (Val d'Oise). Il s'est engagé il y a trois ans. Décrit comme "sportif",  cet "aviateur de première classe" sert comme aide-moniteur au service des sports de la base. Il était en arrêt-maladie au moment des faits, le 21 juin dernier. Pour l'armée de l'air, "il s'agit d'un dossier privé, qui n'a rien à voir avec son service".  Il sera pour le moins difficile de faire passer tout ce petit monde pour de dangereux néo-nazis !