AFGHANISTAN: OBAMA PRÊT A ENTAMER DES DISCUSSIONS AVEC LES TALIBANS

Le président américain Barack Obama estime que les Etats-Unis ne sont pas en train de gagner la guerre en Afghanistan et laisse entendre que son pays pourrait entamer des discussions avec certains talibans, dans une interview publiée dimanche par le « new York Times ». Le succès de la stratégie américaine en Irak consiste selon lui à faire venir des insurgés sunnites à la table des négociations en les éloignant d'Al-Qaïda. Une stratégie conçue par le général David Petraeus, alors commandant des forces américaines dans le pays. «Si vous parlez au général Petraeus, je pense qu'il dirait qu'une part du succès en Irak impliquait de tendre la main à des gens que nous considérions comme des fondamentalistes islamiques mais qui étaient disposés à travailler avec nous parce qu'ils rejetaient complètement les tactiques d'Al-Qaïda en Irak», explique Obama qui a cependant prévenu que la situation en Afghanistan était «plus complexe» qu'en Irak, et que la pacification du pays était un «sacré défi». Le président afghan Hamid Karzaï a aussitôt salué ces déclarations. «C'est une très bonne nouvelle» que Barack Obama «soutienne l'idée de discussions avec les talibans qu'il considère comme modérés», a-t-il déclaré à Kaboul. C'est sans doute aussi une façon de tendre la main à ceux qui revendiquent les attentats du 11-septembre 2001. Un moyen, pour Obama, d'éviter que ne se répète ce type d'attaque, alors que les services de renseignements américains assurent que les probabilités d’un nouvel attentat terroriste aux Etats-Unis sont très fortes. Interrogé par le NYT pour savoir si les Etats-Unis étaient en train de gagner la guerre en Afghanistan, nouveau front de la lutte contre le terrorisme selon le président américain, Obama a simplement répondu: «Non». «Nous avons vu les conditions se dégrader ces dernières années. Les talibans sont plus téméraires qu'avant. Je crois que dans les régions situées au sud du pays, ils ont mené des attaques de manière inédite». «Le gouvernement national (afghan) n'a toujours pas gagné la confiance de la population», a au passage déploré le président américain. Peu après sa prise de fonction le 20 mars dernier, Obama a ordonné un réexamen de la politique américaine vis-à-vis de l'Afghanistan et du Pakistan qui doit lui être transmis avant son départ pour une série de rencontres internationales en Europe le 31 mars. Il a annoncé en février l'envoi de 17.000 soldats américains supplémentaires en Afghanistan, dont une partie doivent servir à assurer la sécurité de l'élection présidentielle d'août prochain. «Nous devons refondre notre politique» pour faire en sorte «qu'Al-Qaïda et les extrémistes qui pourraient nous faire du mal ne disposent plus des sanctuaires» qui leur permettent de mener des attaques aujourd'hui, a-t-il souligné, en référence aux zones tribales montagneuses, instables et difficilement contrôlables qui bordent la frontière afghano-pakistanaise.

 

SHALOM BARACK ! par Christian BOUCHET

L’obamania, cette sidération médiatique dans laquelle communient depuis plusieurs mois les opinions publiques des pays occidentaux a été décuplée par l’élection, mercredi, du candidat métis (et non pas noir, la différence est de taille !) à la présidence des USA. Drauche et goite la partagent et tous s’imaginent – ou veulent simplement nous faire croire – qu’un changement d’image peut être un changement politique, comme si pour changer le contenu d’une boîte de conserve il suffisait de modifier son étiquette…Dominique de Villepin a été un des rares hommes politiques français à rester lucide et à nous mettre en garde en déclarant au Journal du Dimanche « Obama est séduisant, mais n'allons pas réinventer l'atlantisme ! Obama, comme McCain l’aurait fait, défendra les intérêts de son pays, qui ne sont pas exactement les nôtres. Il développe des thèmes sociaux qui renvoient à Roosevelt. Mais il est aussi choisi par des lobbies financiers: la moitié du financement d'Obama vient des grands groupes, de dollars venus de Goldman Sachs... ». En ces quelques mots, l’ex-Premier ministre qui avait osé tenir tête à l’Empire du mal - et qui fut éliminé de la course à l’Élysée pour cela - a résumé la véritable situation : les USA se sont donné le président choisi par les lobbies. Tout le reste n’est que poudre aux yeux et manipulation médiatique. Comment peut-on imaginer un seul instant que la présidence de Barack Obama va changer quelque chose au niveau de la politique sociale et économique des USA quand on sait qui le soutient ? Les lobbies de la finance, de l’assurance et de l’immobilier (dont Warren Buffet, l’homme le plus riche du monde, ami de Bill Gates, et pressenti pour être le secrétaire au trésor, l’équivalent de notre ministre des finances) ont fait des dons si généreux pour sa campagne électorale qu’il a refusé, pour la première fois dans l’histoire des Etats-Unis, la subvention de l'Etat fédéral…Comment peut-on imaginer un seul instant que la présidence de Barack Obama va changer quelque chose au niveau la politique internationale des USA quand on sait qui le soutient ? Si 77 % des électeurs de la communauté juive américaine (dont on connaît l’orientation ultra-sioniste) ont choisi Obama, ce n’est pas par hasard mais bien parce qu’il avait donné des gages… Et le choix, dans les 48 h qui ont suivi son élection, de Rahm Emanuel comme directeur de cabinet de la Maison-Blanche – un des postes les plus élevés dans la hiérarchie du système politique américain, considéré par beaucoup comme plus important que celui du Vice-Président élu – est plus que signifiant. Le véritable numéro 2 de l’exécutif américain, exerçant une large influence sur la politique présidentielle, est ainsi un homme familialement issu du sionisme le plus extrémiste qui a choisi volontairement de servir comme auxiliaire dans Tsahal et que le quotidien Haaretz considère comme « israélien ». Si quelque chose doit changer, ce sera, comme le souligne le quotidien Le Temps dans son édition de jeudi passé, un peu moins de soldats en Irak et beaucoup plus en Afghanistan, avec un appel tout particulier aux alliés pour qu’ils renforcent leur contingent. Soyons clair, les partisans de l’Occident ont un nouveau maître… et c’est tout. Un maître qui incarne le rêve de Samuel Huntington, c’est-à-dire : « L’image idéale d’une Amérique cosmopolite, celle d’une société aux frontières ouvertes, encourageant les identités ethniques, raciales, et culturelles infranationales…et dirigée par des élites s’identifiant de plus en plus avec des normes et des règles mondiales plutôt que nationales. Cette Amérique sera multiethnique, multiraciale et multiculturelle »( in Qui sommes-nous, p. 354 ; éd. Odile Jacob, 2004). Pour nous, il reste que l’Amérique, comme Carthage, doit être détruite… Christian BOUCHET (voxnr.com)

RUSSIE: "DOBRO POJALOVAT" MISTER OBAMA!

Bienvenue (Dobro Pojalovat, en russe)  dans le monde réel, monsieur le président Obama ! Dans un message adressé au Parlement de son pays, son homologue russe, Dimitri Medvedev a décliné aujourd'hui les "mesures de retorsion" que Moscou compte mettre en oeuvre si les Etats-Unis poursuivent l'élargissement de l'Otan et déployent leur bouclier antimissile en Europe de l'Est. "Le conflit dans le Caucase a servi de prétexte pour introduire en mer Noire des navires de guerre de l'OTAN et imposer à l'Europe des systèmes de défense antimissile. Cela ne manquera pas d'entraîner des mesures de rétorsion russes", a affirmé le chef d'Etat russe.Il a annoncé sa décision de maintenir en état d'alerte et de suspendre le démantèlement de la division de missiles stratégiques stationnée à Kozelsk, au sud-ouest de Moscou, dotée de missiles RS-18 (SS-19, selon l'Otan) d'une portée de 10.000 km. Il s'est dit prêt "en cas de nécessité (...) pour neutraliser le bouclier antimissile",  de déployer dans l'enclave russe de Kaliningrad des missiles de théâtre Iskander (SS-26) d'une portée de 300 kilomètres. La Russie devrait également déployer à Kaliningrad des moyens de lutte électronique pour contrecarrer le bouclier antimissile. (Source : Blog Secret défense)

 

"SOUS L'ECLAIRAGE DE L'ETOILE DE DAVID..."

Nous sommes passés près d'un terrible tremblement de terre… C'est John McCain qui nous le dit ! L'échelle de Richter aurait été pulvérisée… « Si le Pentagone m'avait dit que je ne pouvais pas rendre visite à ces soldats, que j'étais là-bas et que je voulais y aller, je peux vous garantir qu'il y aurait eu un événement sismique".  Ainsi s'est exprimé le candidat "républicain", commentant le voyage de son adversaire "démocrate" Barack Obama qui s'étant rendu en Allemagne a annulé une visite aux "boy's" blessés, basés en Allemagne…Et John McCain de préciser:que son adversaire « a certainement trouvé le temps pour faire autre chose ». Il est vrai que Monsieur Obama a été très occupé lors de son passage en Europe. Dans la grande chasse aux voix les deux candidats rivalisent pour flatter certains électeurs… Le candidat "républicain" a déclaré lors d'un entretien sur CNN qu'en cas d'accession au célèbre bureau ovale de la Maison Blanche, il transfèrerait "immédiatement" l'ambassade américaine en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem… De son côté, Barack Obama, promettait le 23 juillet 2008, lors de son voyage en Israël « un soutien indéfectible » à l’Etat hébreu. En déclarant que Jérusalem « sera la capitale d’Israël », faisant suite à ses propos de juin 2008, au cours desquels il avait qualifié la ville sainte de capitale indivisible de l’Etat hébreu…Nombreux sont les discours "politiques" qui se tiennent sous l'éclairage de l'étoile de David… Léon Areva, le 6 août 2008 (Les Manants du Roy)

 

ISRAËL: OBAMA FAIT ALLEGEANCE A L'ETAT SIONISTE

Le candidat démocrate à l'élection présidentielle américaine Barack Obama, s'est rendu, tôt ce matin au Mur des Lamentations, vers 5 heures locales (2 heures GMT), avant de quitter Jérusalem pour poursuivre sa tournée internationale, avec une visite à Berlin. Coiffé d'une kippa blanche, Barack Obama était accompagné par le rabbin, responsable du site du Mur, Shmuel Rabinovich, ainsi que de plusieurs autres personnes. Selon la coutume, il a inséré un petit billet personnel entre des pierres du mur, avant d'apposer sa main sur le monument en se recueillant quelques instants. Auparavant, Barack Obama avait visité la ville israélienne de Sdérot à la fin d'une journée marathon en Israël et en Cisjordanie. Il s'est également engagé à s'impliquer immédiatement dans le processus de paix s'il était élu. "L'Etat d'Israël fait face à des ennemis déterminés qui cherchent sa destruction, mais il a aussi un ami et un allié, les Etats-Unis, qui sera toujours à ses côtés", a assuré le sénateur démocrate. "J'apporte ici un soutien indéfectible à la sécurité d'Israël", a-t-il poursuivi, après avoir qualifié la création du pays de "miracle". Paris vaut bien une messe…

 

 

AFGHANISTAN: OBAMA VEUT AUGMENTER LES TROUPES US SUR LE TERRAIN

Actuellement en déplacement en Afghanistan, le candidat démocrate à la Maison Blanche, Barack Obama, a estimé, dimanche, que l'augmentation des troupes américaines dans le pays devait se faire "maintenant". "Si nous attendons la nouvelle administration, il pourrait se passer une année avant que ces troupes supplémentaires soient sur le terrain, ici, en Afghanistan", a-t-il déclaré. "Nous devons comprendre que la situation en Afghanistan est précaire" et appelle une réaction "urgente", a ajouté M. Obama.  Comme son adversaire républicain, John McCain, le candidat démocrate a également estimé qu'il fallait "unifier le commandement de façon plus efficace pour coordonner nos opérations militaires". L'envoi de militaires "seul" ne sera "pas suffisant", le gouvernement afghan doit faire plus, a-t-il indiqué, toujours à l'image de ce qu'a dit son adversaire."Il commence à y avoir un consensus sur le fait qu'il est temps pour nous de retirer des troupes en Irak pour les déployer en Afghanistan", a encore avancé le candidat démocrate. Les populations afghanes doivent se sentir rassurées…